《 联合工作节约与科学与技术 》 2010年 菊月 (总科) 400期 )

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE

摘要 本文绍介了 ST 华龙债台高筑

该回响受理来源增加和进行盈余,以克制不要增加瀑布。 侦查 。 这一侦查阐明约会重组会计标准在进行。 盈余产权保安的上市的公司盈余的要紧测量, 接管机构应 完美的相干次要法规克制不要同样的事变产生 。

关键词:约会重组 回归需求 营业外进项 使突出:辽宁教育机关总项主语 “ 辽宁 事业并购成绩评价与预测考虑 ” (2008523) 阶段考虑成果

中图花色品种号:F27证明指令计数器:A 广东华龙回响股份有限公司 (以下简化缩写) ST 华龙 ) 于 2000年 12月上海保安的买卖 上市动员 。 鉴于公司上市,它是陆续的 内向重组 、 约会干杯 、 甩卖与收买, 陆续多元 年内缺勤增加分派。 、

送配股, 每股高尚的盈余 达 元 。

发生 2007和 2008的重组 后, 2008年度每股支付的高企 元, 发生 更多关怀返程卡 ST 股 。 ST 华龙是一世纪一次的的 1年半 卡断交后 2009最重要的买卖日 “ 复原 ” , 公司与我国的神奇多种经营 2006公布 《 约会重组 》 原则亲密相干 。

一 、 ST 华龙特别酬报 、 终止和重新提起记于卡片上的褶皱 鉴于 2004和 2005年度陆续两个财政年度 度盈余,依据上海保安的买卖的有关规定, ST 华龙产权保安的 2006年 5月 8天断交一天到晚, 自 2006年 5月 9天,退市风险警示 处置, 产权保安的高地呼应的多种经营。 *ST华龙 ” 。 鉴于 公司 2006持续盈余,公司产权保安的 2007年 5月 断交上市买卖25起 。 2008年 4月 30天 机关启示 2007年度公报,武汉公共主任会计师 公司有限责任公司审计, 公司2007 现净增加 万元, 体谅非惯常利弊得失后

净增加为 -3,

万元 。 该公司是 2008年 5月 8天,保安的买卖被做给上海保安的买卖。

城市的用功 。 公司与上海保安的买卖的评论与联手 股权分置变革,公司产权保安的于 2009年 1月 5日 上海保安的买卖复牌 。 回归需求 产权保安的的最重要的天高地 “ NST*华龙 ” , 贴近的公司 产权保安的简化为简化。 “ ST 华龙 ” , 保安的法典 “ 600242” 。

该公司是 增加2007,进行净增加 万元, 为回归需求硬币了养护, 次要是 由于 2007年 12月, 公司与重庆新余鹰业 五名原告,如新世界发展有限公司,签字 《 约会重组协会 议 》 ,公司约会免去 3, 万元 。 经过从一边至另一边 约会重组,公司进行内部进项 3, 万 元 。 2007年 公 司 通 过 资 产 拍 卖 获 得 收 益 万元, 农业部渔业中间馏份折扣进项 ST 华龙约会重组侦查剖析

□ 文 楚国

R

軒 =B 軒 1

B 軒 2… B

軒 s 軒

軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒

軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒

=

b 11b 12… b 1m b 21b 22… b 2m …

b s1b s2… b sm 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒

軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒 軒

每个 U i 作为 U 的偏爱的,反曲了 U 一种属性, 依据它们的要紧性可以抚养大多数人权。 分派 A 軒 (A) 1, a 2, … a s ) , 因而两个安排的判别 带菌者 B 軒 =A 軒 ·R 軒 =(b 1, b 2, … b m ) 。 设想 B 軒 k =max {b 1, b 2, … b m }, 继举行合成的评价。 V k 。

三 、 算例

进行知识支撑的公司, 创办一 完美的的支撑知识系统, 本人在这一节 科研支撑知识系统项主语的风险评价, 如此等等 项主语的风险评价是类似于的, 仅视特例而定 创办呼应的腕骨, 并抚养了呼应的重要。 线路评价 。

依据亲身参与和专家建议, 抚养单独假装项主语 进行技术风险 (u 1) 的三个以代理商的身份行事 u 11、 u 12、 u 13对 u 1的 影 响 的 重 要 程 度 分 别 为 (0.32,

0.41, 0.27) ; 项主语支撑风险的假装 (u 2) 的三个以代理商的身份行事 u 21、 u 22、 u 23对 u 2种假装的重要 等级是 (0.27, 0.43, 0.30) ; 假装群体 织造风险 (u 3) 的三个以代理商的身份行事 u 31、 u 32、 u 33对 u 3的假装的重等级是 (0.26, 0.19, 0.24, 0.31) 。

该铸模属于二级评价。 。 头等的是底 层元参加 (u 11, u 12, u 13) 对 u 1审讯 、 子 集 (u 21, u 22, u 23) 对 u 2评价与参加 (u 31, u 32, u 33) 对 u 3审讯 二级评价 (u 1, u 2, u 3) 对 u 的下决心 。

1、 一级评价:对应于每个参加 单以代理商的身份行事评价矩阵为 R 1、 R 2、 R 3(指定值) 略 ) 每个参加的重要分派和进行。 一级合成的评价产物 1所示 。

(表 1) 2、 举行二级商讨 从一级判别 二级评价矩阵的产品, 再 对 给 出 的 权 值 (0.29, 0.35, 0.36) 进

二号线评价

B 軒 =A 軒 ·R 軒 =(0.35, 0.52, 0.40, 0.27, 0.13) 可知, 知识系统项主语风险大 。 四 、 裁定

知识系统工程必须对付的风险及如此等等 工程风险有其特别性, 就是说,每个事业 信仰的基本情况是变化多的的。, 使相等是同单独信仰 变化多的单位制成品尺寸 、 内部环境 、 管 理方式 、 一套构造 、 员工素质 、 制成品养护等。 这事接守是变化多的的。, 各有独特的 。 因而, 本文条 知识系统项主语的表现特点, 建议单独家里人 学 、 无效 、 感情的中枢 、 风险的正确剖析与评价 方式, 让方针决策者最重要的次充足的受理风 险尺寸, 在方针决策中加工必然的导向功能 。

(作者:广西工学院 )

次要参考文献:

〔1〕陈国庆 . 知识系统的一套 、 支撑 、 建模 [M ].清华大学新闻报道, 2002.

〔2〕邱婉华 . 当代人项主语风险支撑的方式与人性 践 [M ].科技新闻报道, 2003.

〔3〕魏翔 . 知识系统项主语评价的参照系与方式 [M 电子科学与技术大新闻报道, 2001.

子因参加 U 1U 2U 3

重要分派 (A i ) (0.32, 0.41, 0.27) (0.27, 0.43, 0.30) (0.26, 0.19, 0.24, 0.31) 一级合成的评价 B i =Ai ·R i (0.33, 0.55, 0.50, 0.20, 0.10) (0.34, 0.54, 0.39, 0.28, 0.15) (0.37, 0.49, 0.32, 0.32, 0.13)

表 1支撑 /方法

49

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注